去曉明國中評她們校內的杯賽,第一次評正式的比賽很緊張,中午想到還大罵三字經覺得自己被學長拐了...,不過國中部的比賽怎麼看怎麼有趣.
三分鐘的申論質詢結辯時間在大學比賽還嫌太短,但到了國中感覺又稍嫌長了點.題目是我國應建立色情特區.我的看法上,辯論是在建構出一個事實的城堡透過裝潢賦予城堡色彩,色彩是指涉某種價值利基於事實之上.今天看著學妹們打這場辯論比賽有趣的地方是感覺雙方的首申都是在寫簡答題,為何要建立或不建立色情特區有一下幾點原因:1.....2.....3.....4......,是蠻容易理解論點,但這不感覺好像電腦在演算題目之類連演講都說不上.真正的比賽是到雙方二辯申論才讓我有開始的感覺,我也給了較高的分數她們各自對對方的論點提出質疑功效何在?例如色情特區的集中管理的有效性,警察的取締的強度,以及最重要的成立色情特區目的為何?政府應不應該幫助人民解決生理需求等等...,但整場比賽總缺少些什麼,城堡的樑柱跟屋頂都不太穩固.原因在於缺少了資料的輔助,雙方之間各說各話互打高射炮,這要我怎麼評呢...反方將色情的定義定為牛津字典中的解釋,雖然我沒看到牛津字典,但要說色情不包含性行為這樣的定義我真覺得太誇張.所以最後我是判反方勝利架構分數給了兩分.
打完比賽跟佑亞學長去吃肯德基,他說炸雞變難吃了!好險我吃雞腿堡...也聽他說了很多台北跟台中好吃的餐廳,下次要帶寶貝一起去.據說台中築地的豬排沒有吃過就不算真正吃過炸豬排.
沒有留言:
張貼留言